01
El lado bajista es estructuralmente superior
En todos los umbrales (0.5%–3%), el lado bajista supera al alcista por 1–4pp. Con rango PM ancho la ventaja sube a 4.7pp. Con proximidad extrema al 69.2% vs 54.4%. Es un sesgo persistente y multidimensional.
02
La distancia del trigger es el factor #1
El factor con mayor rango de impacto de todo el análisis: de 41.8% (rasping el PM High) a 74.4% (trigger 1.5–2% por encima). Ningún otro factor individual mueve 32pp. Esperar distancia es la mejor optimización posible.
03
Bull reversivo · Bear tendencial
Las rachas revelan regímenes opuestos: días consecutivos sobre PM High aumentan probabilidad de reversal (68.9% al día 1, sube con cada día). Días consecutivos bajo PM Low confirman continuación bajista. Estrategias radicalmente distintas.
04
Gap y proximidad son la misma señal
Un gap up abre cerca del PM High (bull) y lejos del PM Low (bear). Ambos frameworks convergen: el gap up favorece al bear más que al bull, porque "lejos del PM Low" (+18.8pp) domina sobre "cerca del PM High" (+9.2pp).
05
El rango PM amplifica, no genera
El rango ancho (>2.83%) actúa como amplificador: +5.5pp en bull (48.2%→53.7%), +10.6pp en bear (47.8%→58.4%). No crea el setup — lo eleva cuando los otros factores ya están alineados. En bear es el segundo filtro más potente.
06
El barrido completo sesga alcista D+7
El 38% de los días tienen barrido total. El orden Low→High (58.4% de barridos) da D+7 +2.33% con 56.9% días positivos — el setup swing más confiable. Cierre en mitad superior confirma recuperación: setup óptimo del framework.
Panorama de efectividad — rango de impacto de cada factor (mínimo → máximo observado)
Las barras muestran la base (mínimo observado) más el rango de impacto de cada factor. Distancia del trigger domina con 32.6pp de rango. Proximidad bear y gap vs dirección son los siguientes. El rango PM bear (+10.6pp) supera claramente al bull (+5.5pp).